"He venido por TODOS mis HIJOS con el deseo de
acercarlos a Nuestros Corazones"




El Señor expuesto las 24  horas del día en vivo y en directo

https://www.youtube.com/watch?v=aHCHbn4abhk&t=145s






LAS HORAS DE LA PASIÓN DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO
Las veinticuatro horas de la Pasión

 click en imagen

Meditaciones Sobre la Pasión de Nuestro Señor Jesucristo.
Para acompañar a Nuestro Señor Jesucristo, en cada Hora de su Pasión

Por Luisa Picarretta, hija de la Divina Voluntad. 
(En proceso de Beatificación)



HORA DE SAN JOSÉ
Para hacer los:
Domingos a la 21 horas
 Domingos 09:00 PM





Presentamos la Asociación por las Almas del Purgatorio. 
¡Inscribe a las tuyas! ¡Reza por todas!
Por RORATE CÆLI -23/11/2014


jueves, 9 de enero de 2014

"Las profecías del Anticristo": María Valtorta

(Traducción automatizada del inglés)
Padre Livio Fanzaga lee en su libro recientemente publicado, profecías del Anticristo . Este programa fue transmitido en 20 de septiembre 2008, por Radio María Italia.

El libro italiano por el padre Livio Fanzaga: "Las profecías sobre el Anticristo

Buenos días a todos. Tomamos nuestro libro de catequesis, Profecías sobre el Anticristo , que estamos a punto de terminar. Ya hemos tenido un vistazo al aspecto bíblico del anticristo, una muy amplia sección, muy amplia, y la enseñanza del nuevo Catecismo, y ahora estamos buscando a algunos exponentes, digamos, de las grandes profecías de los tiempos modernos y que se basan en la enseñanza de la fe, de la Iglesia y que por cierto no se basa en la fantasía. Así, hemos tenido un vistazo, sobre todo, en las grandes profecías de Luis María Grignion de Montfort en estos tiempos, la era de María, la era del anticristo. Para Montfort, la era de María y de la era del anticristo son una y la misma cosa - María aparece en el campo de batalla, precisamente con el fin de vencer a las fuerzas ANTICRISTICA que son las fuerzas del mal que operan a lo largo de la historia y en contra de los apóstoles, los apóstoles elegido por María, a quien ella forma - Montfort llama a estos apóstoles de los últimos tiempos. Luego hemos visto al anticristo como hypothesied por Vladimir Soloviev, quien vino a la atención del público a través del cardenal Biffi [arzobispo emérito de Bolonia]. El anticristo de Soloviev es una personalidad, una personalidad polivalente, alguien que es a la vez política y religiosa y que tiene como su ayuda personal un mago de mago. El anticristo de Soloviev promueve a sí mismo como alguien que está en todo semejante a Cristo y que puede sustituir a él. Pero, Cristo es el Hijo de Dios, mientras que el anticristo en vez había aceptado vender su alma a satanás, podríamos decir. Luego vimos anticristo de Benson representa en su novela, El Señor del Mundo . Robert Hugh Benson era un anglicano que se convirtió al catolicismo y se hizo sacerdote - y describió la cultura ANTICRISTICA de nuestra época, la de la religión humanista, la crisis de la fe, de la gran apostasía, de la adoración del hombre de sí mismo, el ataque a Cristianismo con la intención de destruirlo. Y luego, en efecto, cuando la mala acción parece cumplida, Cristo venga en Su gloria. Sin embargo, estos son los autores que escribían hace más de un siglo, mientras más cerca, en cuanto a tiempo, para nosotros son las obras de Maria Valtorta. 

La obra de María Valtorta es una obra que sin duda trae honor de Italia. Maria Valtorta es un laico, un escritor que en mi opinión es uno de los escritores italianos más leídos en el mundo. Sus obras se traducen en diez idiomas, conocen una primavera eterna, podríamos decir. Este es un hecho, esta es la realidad. Y así, como una persona, una personalidad, Maria Valtorta no puede ser considerada a la ligera. No puedo entender por qué si una cosa tiene que ver con la religión, no puede ser contado como parte del gran patrimonio de Italia - como, por otra parte, Radio María es parte del patrimonio de Italia - que me agradó mucho que un cierto institución que no voy a mencionar, una prestigiosa institition aquí en Milano nos invitó a ilustrar la presencia de Radio María en el mundo a través de una serie de conferencias, que tienen como tema, la excelencia de Italia en el mundo. Es decir, esta institución laica que tenía unos pocos miembros que estaban los oyentes de Radio María, sintió que Radio María fue un perfecto ejemplo de la excelencia italiana en el mundo.Bueno, en mi opinión, María Valtorta es un perfecto ejemplo de la excelencia italiana en el mundo, incluso si ella escribe sobre las cosas religiosas, lo que no significa nada - me refiero a lo que estaba escribiendo acerca de Dante después de todo?

Así, las principales obras de Maria Valtorta son esencialmente dos. El trabajo principal es la vida de Jesús en 10 volúmenes [5 volúmenes en la edición de Inglés], llamado El Poema del Hombre Dios , que luego salió bajo un nuevo título: El Evangelio como me fue revelado. En este trabajo de toda la vida de Jesús se cuenta y en un marco histórico / geográfico que es realmente extraordinario. Estamos en la página 180 de mi libro, queridos amigos.

"Esta toma de conciencia pesada de la vida de Jesús planteó algunas reservas de las autoridades de la Iglesia que, sin embargo, permiten que el trabajo que se va a leer. Las objeciones no consideran eventuales errores doctrinales, sino más bien el peligro de poner esta obra en el mismo nivel que los cuatro Evangelios reveló , que son la palabra de Dios, y un trabajo, no importa que tan fascinante, que sigue siendo una obra humana ". Es decir, no se puede afirmar que María Valtorta de alguna manera llena o completa los Evangelios. Los Evangelios son la palabra de Dios, que estén completos. Las revelaciones privadas son como algo "más", como una ayuda en la comprensión de los Evangelios."María Valtorta atribuye su inspiración al escribir esta obra a las visiones y los dictados de origen sobrenatural. En cualquier caso, la Iglesia no da otro valor a las obras de esta naturaleza (que no han sido infrecuentes en el transcurso de los siglos) que la de espiritualmente edificantes los fieles ". Por lo tanto, aunque se dice que son inspirados por visiones o apariciones sobrenaturales, para la Iglesia que son obras que, si son buenos, ellos dicen que usted puede leer, si no son buenos que te dicen que no leerlos. E incluso si dicen leerlos porque son buenos, la Iglesia todavía atribuye la obra al escritor. Incluso Santa Catalina de Siena dice que su Diálogo de la Divina Providencia había sido dictada por el Padre Eterno, pero la Iglesia hizo doctor de la Iglesia no es el Padre Eterno, pero Santa Catalina de Siena.

"La otra obra importante de María Valtorta son los Cuadernos [ Quaderni ], que son sus escritos recogidos 1943-1951. Estos también son grandes volúmenes y presentes dictados sobrenaturales en una serie de consideraciones. En estos volúmenes del escritor abarca muchos temas, desde la dogmática a temas bíblicos, concentrándose particularmente en aquellas cuestiones que se ocupan de la vida espiritual ". Y es en esta obra de María Valtorta donde encontramos las consideraciones relativas a la famosa anticristo. Queridos amigos, sólo piensan en el espacio de tiempo que va desde 1943 hasta 1951 - por lo que nos encontramos en el / la era posterior a la guerra la guerra - "Maria Valtorta escribió algo así como 15.000 páginas mientras está paralizado y montado cama, y sin la posibilidad de consultar a cualquier otro libro, excepto la Biblia. Este periodo abarcó los años de la guerra con los terribles bombardeos, evacuaciones, escasez de alimentos y la escasez de medicamentos. Valtorta escribió de forma rápida y sin ningún tipo de notas preparatorias, correcciones, borradores y, a menudo sin ni siquiera volver a leer lo que tenía escrito. Según los estándares humanos, se trata de una hazaña más increíble. Esta obra literaria es uno de los más leídos, más queridos y perennemente popular en todo el mundo ". Y esto, queridos amigos, es lo que hay que decir acerca de Maria Valtorta. Hay que decir que nos guste su obra o no, si les creemos o no, es un hecho de que ella construyó un verdadero monumento, que es los diez volúmenes del Hombre-Dios y luego los volúmenes de sus escritos y luego está su maravillosa autobiografía - todo escrito en pocos años y en circunstancias increíbles. Y el Poema del Hombre-Dios realmente uno afecta profundamente la manera en que se describe la vida de Cristo, recreando a la perfección el entorno, las costumbres de la época, la geografía y la historia - las descripciones como si hubiera estado presente, y sin embargo, ella nunca había estado allí, nunca había salido de su cama.

Así, decía, que lo que nos interesa en este minuto queridos amigos -, sin duda, es la figura del anticristo que encontramos esparcidos por los escritos de María Valtorta - por lo que no está en su obra principal, Poema del Hombre-Dios . En cuanto a estos dictados [Quaderni se refiere] de Maria Valtorta, la Iglesia nunca ha planteado objeciones a los mismos. La Iglesia nunca ha dicho nada acerca de ellos o de hecho cualquier declaración con respecto a la Quaderni de Maria Valtorta, aquellos escritos que van desde 1943 hasta 1951. La Iglesia había planteado objeciones en lo que respecta a los volúmenes sobre la vida de Jesús. Estas reservas como acabo de decir, lo que se refiere, sobre todo, la idea simplista de ciertos fieles a considerar estos volúmenes [ Poema del Hombre-Dios ] como un quinto evangelio. No, sólo hay cuatro Evangelios, que son la palabra de Dios. Y la Iglesia se empeña en decir que incluso si los escritos son de origen sobrenatural, todavía son escritos humanos.

Así pues, vamos a echar un vistazo a la figura del anticristo, el cual es una figura muy interesante, ya esbozada por Maria Valtorta. Según María Valtorta, el período de la manifestación del anticristo es el que estamos viviendo en estos momentos. De hecho, cuando ella estaba escribiendo en el 43, en alusión a ciertas personas conocidas de la época, al igual que Hitler, por nombrar uno, se llama estos los precursores del anticristo y dijo, en sus escritos, que los que vería el período temerosos de la manifestación del anticristo ya estaban viviendo - ya estaban vivos en ese entonces en el 43. Yo estaba vivo entonces también en ese momento ... lo que sea. En cualquier caso, la originalidad de Maria Valtorta era otra cosa. Ella desarrolló una idea que yo diría que es muy importante - la idea de la falsa profecía - es decir, la falsa profecía que caracterizaría el período del anticristo y el fin de los tiempos. En ese sentido hemos visto esto ya cuando Jesús describe el mundo antes de su venida en la gloria, y yo diría que la característica principal es la pérdida de la fe, por una parte, y una fe falsa, por otra, causada por falsos profetas que tienen un gran poder de seducción y tal poder convencer a la gente de que pueden causar a los fieles a desviarse de la verdad, haciendo que apostatar. Falsa profecía es también un tema que está presente - en todo el Nuevo Testamento, especialmente en los escritos de St. Paul, en el Apocalipsis, pero yo diría que San Juan, en su carta que habla de ello abiertamente, usando la palabra "anticristo" y que dice de ellos que "han salido de en medio de nuestra propia '. Es decir, que el anticristo está en la Iglesia [viene desde el corazón de la Iglesia], y este es el que niega que Cristo es Dios. Así que podemos decir que María Valtorta no presenta un anticristo político, que no presenta el anticristo [como procedentes de un medio político] que no se concentra en el aspecto político del anticristo tanto como lo hace la falsa profecía, es decir, el Anticristo es un falso profeta. Más bien, el anticristo, según María Valtorta, es comparable a la de Judas Iscariote, que es uno de los miembros del colegio apostólico que traiciona como Judas, que se vende a satanás. Esto es ciertamente una visión aterradora, pero es en cualquier caso de acuerdo con las Sagradas Escrituras. Está en consonancia con la Sagrada Escritura, donde, de hecho, Satanás convence a Judas para traicionar al Señor: "Satanás entró en Judas". Y vemos en el tema de San Juan de los anticristos entre nosotros, lo vemos en el Apocalipsis, que es también una obra de San Juan, donde se habla de la bestia que es similar: tiene la cara de una cabra, pero la voz de un dragón. Y es un tema que está presente incluso en las consideraciones que el Papa Pablo VI hizo cuando dijo que, de hecho, que en la Iglesia hay un modo de pensar que se está transmitiendo que ya no es cristiana.

Y así, este es un motivo muy importante que converge con otros, en el sentido de que la figura del anticristo tiene un aspecto socio-político universal, pero al mismo tiempo también tiene otro aspecto. El anticristo es una síntesis de las dos bestias del Apocalipsis de San Juan. Hay una bestia que se asemeja a una pantera, que es una bestia que sube del mar. Es una bestia que tiene el poder político, económico y militar ... poder humano.Entonces la otra bestia es la bestia de la falsa profecía. Juntos, queridos amigos, se dan cuenta del fraude ANTICRISTICA: la seducción y la persecución. Maria Valtorta se concentra en el aspecto de la falsa profecía.
Así que vamos a echar vistazo a los textos - estos textos conocidos de María Valtorta - que se ocupan específicamente de este aspecto. Ella escribe en un estilo como si estuviera recibiendo el dictado de Jesús, esto es a partir de 1943, y el texto dice: "Vaya por delante y pensar que estos tiempos ya están aquí - pero todavía no es el momento. "

Es decir, María Valtorta pensó que ya existían los precursores del Anticristo.

"No son los precursores de lo 
que yo os he dicho sería capaz de 
llamarse a sí mismo ... "

Escuche estos nombres del anticristo: "... la negación, la encarnación del mal, horror,sacriledge, hijo de satanás, venganza, destrucción, y podría seguir pronunciando sus nombres de indicaciones temerosos . pero todavía no existe "


En 1943 no existía aún.

"Va a ser una persona con una posición muy alta, 
va a ser como una estrella brillante, no como un ser humano 
estrella que brilla en el cielo humano, sino una estrella 
de una esfera sobrenatural, que, cediendo 
a las lisonjas del enemigo ... "

... Es decir, satanás ...

"... Se volverá arrogante y orgulloso 
después de haber sido humilde, será 
convertido en un ateo después de haber tenido 
una gran fe, se convertirá lujurioso después de 
haber sido casto, será el hambre 
de oro después de haber conocido evangélico 
de la pobreza, que volverá a tener sed para reconocimiento 
después de haber vivido una vida oculta ".

Como aparece evidente, el anticristo va a ir la misma ruta que Judas, el que había sido elegido un apóstol, pero se convirtió pervertido y cedido a las tentaciones de Satanás.Entonces Valtorta sigue:

"Es menos aterrador ver una estrella que cayó a 
la tierra desde el cielo que para ver este escogido, 
criatura condenada de antemano caer en las garras 
de satanás, que, junto a su padre de la elección, 
van a cometer el pecado. Lucifer, en accunt de 
su orgullo altivo se convirtió en la oscuridad, maldito 
otro: el anticristo, por su altiva soberbia de 
una hora ¿convertido en la oscuridad maldita uno 
después de haber sido una estrella que brilla en mis filas ",

Así, Jesús dice a ella. Esta descripción es uno de una fuerza extraordinaria, y también los aspectos bíblicos en ella.

"La obra siniestra del anitchrist será 
causar graves daños, sobre todo, dentro de 
la Iglesia, cuyos miembros serán 
sacudidos en su fe, contaminada 
por la apostasía, mientras que en el mundo 
el satanismo se extienda. Por el precio 
de abjurar ... "

... Dice María Valtorta, de este apóstol, esta estrella que brilla en las filas de los ejércitos de Dios, que va hacia el enemigo ...

"... En recompensa por su abjuración, que 
hará que los cielos se estremecen con 
horror, y las columnas de Mi Iglesia 
temblarán horrorizado, obtendrá 
toda la ayuda de satanás que le dará 
ahora las claves para el bienestar de la infernal 
abismo para que se abra Y será. 
abrirse amplia para que todos los instrumentos 
de terror pueden derramar, que satanás 
ha fabricado en el curso de milenios 
con el fin de llevar a los hombres a pronunciar la desesperación - 
y de manera tal que invocar a Satanás 
como rey y correr para seguir el anticristo, que 
es el único que puede abrir las puertas del 
infierno para liberar al rey de los infiernos, imitando así 
la manera en que Cristo abrió las puertas 
del cielo con el fin de la libre gracia y perdón ".

Una cosa espantosa, un nuevo Judas, que llega al poder, que se vende a satanás y que a continuación, abre las puertas del infierno liberando a satanás para que pueda convertirse en el rey del mundo. ¿Es posible? que es posible, de hecho es posible, queridos amigos, y por qué no. De hecho, es posible. Ciertamente, en los últimos tiempos habrá algo muy parecido a esto, como se explica en el Apocalipsis. pero ... que esto debería ocurrir en nuestros días, esta no sé. Queridos amigos, ¿qué puedo decir. Sin embargo, aparte del período histórico [en el que se da este dictado], que en mi opinión es muy pertinente, ya que en estos nuestros tiempos, estamos siendo testigos de este phenonmenon de apostasía que ciertamente no debe ser considerada a la ligera, y juntos . con el desmoronamiento de la fe "El fascinante encanto del anticristo será tal como para seducir a los frágiles en la fe, sino que también atraerá a aquellos que son los enemigos de Cristo - [no habrá un frente unificado de las fuerzas del mal ] que se reconocen en él a su líder. Como el Padre dio a mí todos los poderes, por lo que satanás le dará a él todo el poder de la seducción con el fin de tirar de los débiles queridos en su estela, los corruptos, corroído por la fiebre de la ambición como su líder. Pero su ambición incontenible ... " ... este orgullo altanero, esta ambición,-este deseo de ser Dios en lugar de Dios ...

"... Se encuentra insuficiente la ayuda sobrenatural de satanás 


y así que él va a buscar más ayuda de los enemigos de 
Cristo, que están armados con armas cada vez más mortíferas 
que estimulan a las masas a una mayor desesperación, y 
ellos lo ayudarán. "

Por lo tanto, los seduce anticristo dentro de la Iglesia con la fuerza de Satanás, con el poder de Satanás, con la capacidad de presentar mentiras como si fueran verdades, lo cual es característico de satanás, y al mismo tiempo a los enemigos de la Iglesia se alían [a esta campaña satánica] hasta que Dios pronuncia su "basta", y él se incinere a todos con la furia de su presencia. Después de esta derrota del anticristo, según María Valtorta, un período de paz se iniciará para el mundo. Lo que me ha impresionado más en esta descripción es este ataque a la fe que viene de dentro de la Iglesia y la hace posible, dice María Valtorta, por la crisis de la fe en los sacerdotes. Echemos un vistazo a esto, ya que hace que uno se pregunte acerca de un montón. En otro pasaje de María Valtorta completa el panorama afirmando que se hizo posible la revelación del anticristo no solo por la corrupción del mundo, sino también por la crisis espiritual y moral de muchos hombres de la Iglesia. Ella escribe:

"Cuando llegue el momento, muchas luminarias serán 
derribados por las bobinas de Lucifer quien a 
fin de ganar debe disminuir la luz que está 
dentro de las almas. Esto podrá llevarse a cabo 
porque no sólo los laicos, sino también el clero 
se han perdido , y sigue perdiendo, el sólido 
a tierra de la fe, la caridad, la fuerza, la pureza, 
de ser separado de la seducción de las 
cosas de este mundo, que es necesario para 
permanecer en la órbita de la luz de Dios ".

Aquí Valtorta parece haber visto antes de los tiempos de la innegable crisis del clero que ha abrumado a la Iglesia en estas últimas décadas.

"Comprender", dice Jesús, "que son las brillantes 
estrellas de quien hablo. Son aquellos 
a quienes he descrito como la sal de la tierra 
y la luz del mundo, mis ministros. 
El estudio en punta de malicia de Satanás 
es apagar estas luces, abrumarlos, 
estas luminarias que son la luz reflejada de 
mi luz [...]. Si, a pesar de la todavía gran cantidad 
de luz que emite el sacerdotales de la Iglesia, las almas están 
cayendo aún más profundamente en la oscuridad, podemos intuir la 
medida de las tinieblas que aplastará las 
masas cuando muchas estrellas en los cielos saldrán ".

Como se puede ver aquí, queridos amigos, cuando María Valtorta habla de la crisis entre los sacerdotes, más que una crisis moral, es una crisis de fe, que es mucho más grave, y que allana el camino para lo que es peor traiciones. Maria Valtorta escribe:

"Satanás sabe esto y por lo que siembra sus semillas con el fin 
de preparar la debilidad del sacerdote con el fin 
de apoderarse de él con facilidad con los pecados, no tanto 
de los sentidos como pecados de pensamiento. En el caos mental, 
será más fácil para que Satanás provoca espiritual 
caos. En el caos espiritual, los débiles, 
frente fiumane de persecución, se Comit el pecado de cobardía, 
negando su fe ".

Estas son descripciones en mi opinión, que son plausibles ... es decir, muy posible. Me acuerdo de algo que Santa Teresa de Lisieux, dijo, "Yo ruego por los que van a estar vivo en los terribles momentos en que el anticristo se manifestará". Esta es entonces la epifanía del mal, pero la Iglesia se resiste y gana. En cualquier caso, las palabras de Jesús no fallarán; Jesús solemly prometió que las puertas del infierno no prevalecerían. De hecho, María Valtorta escribe,

"La Iglesia no va a morir porque yo [Jesús] 
a estar con ella, pero ella sabrá horas de 
oscuridad y horror similar a la que yo 
viví durante Mi Pasión, multiplicada 
en el tiempo, porque esa es la manera que debe ser. 
Como el Iglesia comenzó perseguido y 
nutre con un poder sobrenatural de 
lo alto en los años de su inicio, y en 
el mejor de sus hijos e hijas, por lo que se 
sería para ella [la Iglesia] al final de los tiempos 
por venir, cuando existirá , subsistir y resistir 
la inundación satánica y la batalla del anticristo 
con el mejor de los de ella [la Iglesia] de los hijos e hijas - 
. una selección dolorosa pero necesaria "

Aquí María Valtorta se hace eco de Montfort, y también se hace eco del Catecismo de la Iglesia Católica, que dice que la Iglesia en la última batalla tendrá que volver a vivir la Pasión de Cristo. Tenga cuidado sin embargo amigos, porque María Valtorta dice que estos tiempos que son nuestros tiempos, en los que el poder del anticristo, el poder del mal, se hará manifiesta, estos tiempos aún no son el fin del mundo, sino [que es el momento de ] los que van a ver la manifestación del anticristo, después de que se siga un tiempo de paz divina en el mundo antes de la explosión final de la maldad y de la venida del Hijo del Hombre en la gloria. Así, por María Valtorta, después de esta explosión del anticristo, hoy, en estos tiempos, ya habrá tiempo de paz. Y esto enlaza con Fátima y Medjugorje hasta la explosión final de la maldad.


Estos tiempos que describe María Valtorta, se caracterizan por la incredulidad y el ateísmo en general que se tamiza a través del tamiz fino de la Iglesia. Y es en este contexto de gran oscuridad espiritual que el reinado del mal puede afirmarse. "Es lógico, ella escribe,

"Que en un mundo donde muchas de las luminosas 
estrellas espirituales de la fe habrá muerto, 
que el breve pero tremendo reinado del anticristo 
se establecerá, generada por satanás el camino 
de Jesucristo se ha generado por el Padre. 
Cristo, el Hijo del Padre generarated por amor casto; 
anticristo, el hijo de satanás, generado por el odio con el de tres cabezas impureza "  

es decir, con de tres cabezas concupiscencia.

Así que, queridos amigos, se trata de páginas ... se trata de páginas extraordinarias. Son páginas extraordinarias que tienen dentro de ellos esta tremenda batalla entre el bien y el mal dentro de la propia Iglesia misma, donde Satanás opera con esa fuerza sutil de la seducción que demostró en seducir a Judas, y sabemos bien cómo en el curso de la historia que ha seducido Cuántas y cuántas seducciones que ha logrado en los últimos decenios como él diezmó el sacerdocio. Esta formulación ANTICRISTICA tiene un sabor bíblico, y las profecías se debe abrazar en la medida en que ayudan a entender este momento histórico desde un punto de vista sobrenatural. En cuanto a todo lo demás - cuándo, dónde, cómo, quién es - lo mejor es no darle demasiada atención. Lo importante no es ser como pequeñas ranas que saltan a la derecha en la boca de la serpiente.

Traducción automatizada del inglés

Jesús no ha hecho una sola familia humana

“A través de tu sabiduría, inspira a los líderes de los gobiernos y a los empresarios, así como a todos los ciudadanos del mundo, a encontrar soluciones de caridad para finalizar la hambruna mundial y asegurar el derecho de todo ser humano al alimento”(Oración de la Campaña “Una Sola Familia Humana, Alimentos para Todos”).

Este es el negocio de Francisco en la Iglesia: pedir dinero para quitar el hambre en el mundo. Y ¿en qué basa este negocio? En una herejía: “Nos enviaste a tu Hijo a compartir su propia carne y sangre y a enseñarnos tu Ley de Amor. A través de su muerte y resurrección nos has formado en una sola familia humana” (Oración de la Campaña “Una Sola Familia Humana, Alimentos para Todos”).

Quien rece esta oración, es seguro que Dios no lo escucha, sino que lo escucha el demonio. Porque Dios no da dinero para remediar el hambre del mundo. Jesús dio de comer haciendo un milagro, no pidiendo dinero a los ricos del mundo.

“Jesucristo (…) mediante su resurrección nos constituye en humanidad nueva, en total comunión con la voluntad de Dios, con su proyecto, que comprende la plena realización de la vocación a la fraternidad” (Francisco, 8 de diciembre).

La gravedad de estas palabras ponen a Francisco como, no sólo hereje en la Iglesia, sino apóstata de la fe.

Decir una herejía es proclamar una mentira como verdad; pero ser apóstata es enseñar una mentira como verdad. Los herejes son falsos profetas, que dan sus mentiras por todas partes, para llenar el mundo de mentiras; pero un apóstata hace más que un falso profeta: enseña a obrar la mentira con el poder que tiene en la Iglesia. Esto es lo que hace Francisco, por eso, él actúa como anticristo, enseña lo opuesto a Cristo. Y lo enseña para que se obre en la Iglesia. Eso es la oración de Cáritas: han aprendido de la doctrina de Francisco.

Jesús no nos ha constituido en humanidad nueva por su Resurrección. Esto, Francisco, se lo ha sacado de la manga. Jesús da al hombre Su Gracia, pero no regenera la humanidad. Jesús da a cada hombre la oportunidad de salir de su pecado y vivir en Gracia, pero no da a cada hombre la Gracia, no quita el pecado de la humanidad entera, no hace una humanidad nueva y, mucho menos, en total comunión con la Voluntad de Dios.

Predicar esto es sencillamente negar el pecado original, negar la Obra de la Redención del hombre por Cristo y negar la Obra de la Santificación del hombre por el Espíritu.

Como Cristo ha muerto y resucitado, entonces todo el mundo es bueno y se va al cielo. Esto es, en resumen, lo que dice Francisco. Una gran barbaridad. Una gran herejía. Y esto es lo que se pone para pedir dinero: como todos somos una gran familia humana, nueva, porque Cristo lo ha hecho, entonces hay que acabar con los conflictos de los hombres pidiendo dinero a los ricos, porque, claro, son los ricos los culpables de que los pobres no tengan qué comer.

Son los líderes de los gobiernos y los empresarios de todo el mundo los culpables de que haya gente que pase hambre. Este es el argumento de Francisco. Insostenible, pero apoyado en la Iglesia por la misma Jerarquía.

Como Cristo ha “hecho de los dos pueblos uno, derribando el muro de separación, la enemistad” (Ef 2, 15), entonces, todos somos hermanos y no hay que llamar a nadie enemigo. Esta es la falsedad que propone Francisco. Él no distingue entre hijos de Dios e hijos de los hombres. Sino que mete a toda la humanidad como hija de Dios. Esto es lo inconcebible.

Cristo ha derribado el muro, porque ha quitado el pecado de Adán, que ponía al hombre enemigo de Dios. Pero Cristo no quita el pecado de cada hombre. Cada hombre, para quitar su pecado, tiene que ponerse a los pies de Cristo y recibir de Él el perdón por sus pecados y la Gracia para vivir una vida nueva: “al nombre de Jesús doble la rodilla cuanto hay en los cielos, en la tierra y en los abismos” (Flp 2, 10).

No podemos meter a todo el mundo en el bote de la salvación, como lo quiere Francisco, y llamar a todo el mundo hermanos.

Cristo ha quitado la enemistad, pero los hombres siguen siendo enemigos porque están en sus pecados, permanecen en sus pecados. ¿Es que no tenéis inteligencia?

“Os exhorto, en el Señor, a que no viváis ya como viven los gentiles, en la vanidad de sus pensamientos, obscurecida su razón, ajenos a la vida de Dios por su ignorancia y la ceguera de su corazón (…) despojaos del hombre viejo (…) vestíos del hombre nuevo”(Ef 4, 17.22.23).
Para ser de Cristo no es suficiente con que Cristo haya quitado la enemistad; es que cada hombre tiene que quitar su enemistad con Dios, tiene que despojarse de su hombre viejo de pecado, tiene que revestirse del hombre nuevo en la gracia; y así será hijo de Dios. Y sólo así habrá fraternidad entre los hijos de Dios.

Esto es lo que no enseña Francisco. Francisco enseña lo que le da dinero en su negocio en la Iglesia. Su tapadera para llenarse el bolsillo de dinero: “son muchos los que andan (…) que son enemigos de la Cruz de Cristo. El término de ésos será la perdición, su Dios es el vientre, y la confusión será la gloria de los que tienen el corazón puesto en las cosas terrenas” (Flp 3, 18-19).
Ahí tienen a Francisco que sólo habla del dinero porque su corazón sólo está puesto en el dinero. Sólo habla del hombre porque su corazón sólo sigue al hombre.

¿A quién se le ocurre pedir dinero para quitar el hambre en el mundo? Sólo a un comunista, como Francisco. Esta es la doctrina del demonio puesta en obra por Francisco en la Iglesia, apoyado por toda la Jerarquía que calla su herejía, aplaudido por tantos fieles que son como él: herejes y apóstatas de la fe.

Jesús no pidió dinero a los ricos de su tiempo, porque no hace falta sacar de la hambruna al hombre. No hace falta darle alimentos al hombre. Lo único que hace falta es hacer ver al hombre que está en pecado y que salga de su pecado. Y, cuando hace eso, entonces el hombre tiene para comer.

Jesús, para pagar los impuestos, hizo un milagro: de la boca del pez resolvió el problema. ¿Todavía no creéis en la Palabra de Dios que da todo lo necesario sin mover un dedo, sin pedir dinero a nadie, sin buscar dinero en ningún sitio? Francisco no cree y, por supuesto, la Iglesia está llena de gente que ha hecho su propia providencia pidiendo dinero a los ricos del mundo. Y ya no creen en la Providencia Divina.

Jesús no ha formado una sola familia humana con su muerte y su resurrección. Esta es la mayor estupidez de Francisco. Para el que tenga fe en la Palabra de Dios se le cae la cara de vergüenza leyendo esta frase.

“No os unáis en yunta desigual con los infieles” (2 Cor 6, 14). ¿A quién se hace caso: a Francisco o a san Pablo?

“¿Qué consorcio hay entre la justica y la iniquidad?” (v. 14). ¿Qué unión hay entre la justicia de los hijos de Dios y la iniquidad de los hijos de los hombres? ¿Dónde está la sola familia humana que ha creado Jesús si todavía hay pecado entre los hombres, si hay hombres que son demonios, si existen personas que no quieren la verdad en sus vidas?

Es que no se puede dar una sola familia humana. Es que esto es el abc de la vida espiritual. Cristo quita el pecado de Adán, que es la enemistad entre el hombre y Dios; pero Cristo no quita el pecado en cada hombre. Luego, no hay fraternidad, no hay amor entre los hombres, no hay una sola familia humana.

Luego, pedir dinero a los ricos del mundo para quitar la hambruna de la gente es sólo el negocio de Francisco en la Iglesia. ¡Un negocio muy peligroso!

Francisco, ¿quieres dinero? Dame poder en tu iglesia.

Esto es una tapadera lo de pedir dinero; el fondo es ése: hay que sujetar la iglesia en Roma con el poder del mundo, hay que meter en Roma el poder del mundo. Y así puede entrar el Anticristo. Una iglesia manejada por el mundo es la iglesia del Anticristo.

Esto es lo que no se enseña en Roma, porque se pone la careta de lo humanitario, de hacer una caridad, de ayudar a los más necesitados; porque eso es lo que vende, eso es lo que mantiene a Francisco en el poder: ser popular con la gente pobre, con la gente enferma, con la gente con problemas. Ése es su proselitismo, su ideología, su lenguaje doble y embustero en cada homilía. Y así, sin que nadie se dé cuenta, la iglesia es manejada por el poder del mundo.

Francisco habla para un pueblo que tiene sus problemas diciéndoles lo que ellos quieren escuchar: os voy a conseguir dinero para quitar vuestros problemas. Esto encanta a la gente. Y todo el mundo se pone a pedir dinero para sacar de la hambruna a la gente.

¡Gran negocio de Francisco en la Iglesia! ¡Gran negocio!

El profeta de Dios siempre habla lo que el pueblo no quiere escuchar. Y, por eso, es siempre impopular entre la gente del pueblo. Francisco es un falso profeta. Eso se ve a la legua. Eso es tan claro que todo el mundo se da cuenta de las estupideces de ese hombre. Pero, por el falso respeto humano, todavía se le llama Papa.

Así somos los hombres: tan humanos, tan sentimentales, tan afectivos, que nos cuesta decir a ese idiota: eres un maldito. Deja ya de llamarte Papa, deja ya de hacer tu teatro en la Iglesia. Deja ya de decir tus discursitos que no valen para nada.

Pero esto la gente no lo hace porque no vive buscando la verdad, sino que quiere –eso- un hombre sentado en la Silla de Pedro, porque tiene que haber un hombre. ¡A ver! Es como muchos, que van a la Iglesia los domingos porque toca ir a Misa.

Hoy no se vive de fe en la Iglesia, sino de rutinas, de compromisos, de culturas, de actos sociales, y por tanto, es igual quien esté sentado en la Silla de Pedro. Eso no interesa. Porque no se vive buscando el sentido de la vida y, por eso, se cae en la trampa de Cáritas, y se da dinero cuando Dios no quiere el dinero para quitar el hambre en el mundo. Pero, como lo dice la Iglesia, como está avalado por la palabra de uno que se llama Papa, entonces a dar dinero, a caer en el engaño.

Quien vive de fe no puede hacer comunidad entre Cristo y Belial (cf. 2 Cor 6, 15). No podemos hacer una Iglesia para servir a dos señores: al dinero y a Dios. El dinero es del demonio: que se lo quede el demonio. Cristo da la Gracia a los hombres para resolver todos sus problemas. Cristo no da dinero a nadie. Y a quien se lo pide, Cristo le da un castigo, porque pide mal, no pide en Su Nombre, la salvación de su alma.

Cristo viene a salvar las almas, no a quitar el hambre del mundo. Francisco quiere quitar el hambre del mundo. ¿Y todavía lo llaman Papa? ¿Cuándo vais a despertar del engaño?

Un sacerdote verdadero hace la oración de san Pablo: “doblo mis rodillas ante el Padre, de quien procede toda familia en los cielos y en la tierra, para que, según los ricos tesoros de su Gloria, os conceda ser poderosamente fortalecidos en el hombre interior por Su Espíritu, que habite Cristo por la fe en vuestros corazones y, arraigados y fundados en la Caridad, podáis comprender, en unión con todos los santos, cuál es la anchura, la longura, la altura y la profundidad y conocer la Caridad de Cristo, que supera toda ciencia, para que seáis llenos de toda la Plenitud de Dios” (Ef 3, 14).

Que habite Cristo en vuestros corazones, no que tengáis el estómago lleno de alimento y el bolsillo repleto de dinero. Cristo es el Poderoso para dar a los hombres la felicidad que necesitan. No son los políticos ni los empresarios del mundo los que ponen ese camino para encontrar la felicidad en la vida. Se es feliz con la Gracia de Cristo. Se es infeliz con el estómago lleno.

http://josephmaryam.wordpress.com/
_______________________________________________________________________
Ver nuevo calendario de "Cáritas"para 2014": 
http://traslashuellasdelcielo.blogspot.com.es/2013/12/el-calendario-de-caritas-2014-multi.html

Esto es solo una pequeña muestra de lo que está empezando a cambiar como el que no quiere la cosa, pero que viene con fuerza sin que nadie lo note o no quiera notarlo, como si fuera de lo más normal, es que es mucho más fácil mirar para otro lado, pero, esto no es defender a la verdadera Iglesia fundada pòr Cristo.

Monjas franciscanas resisten a Volpi

Las Hermanas de la Inmaculada se defienden

Mientras para el Comisario la culpa es de las mujeres,
ellas insinúan que las ha calumniado.

¡Señor, en Ti confío!

En la carta (certificado de defunción) que el Comisario Zorros - Volpi dirigió el pasado 8 de Diciembre a los Frailes de la Inmaculada, hay una referencia muy extraña sobre las monjas del Instituto. Dice el Comisario (traducción de PC):
 _____________________________________________________________________

Muchos frailes identifican al Instituto con la persona de su fundador (el padre Manelli), que está circundado por una especie de aureola de infalibilidad, y ven en la intervención de la Iglesia una especie de abuso de lo que, a su parecer, sería intocable y casi propiedad privada del mismo fundador.

Todo esto revela un grave error en el campo eclesiológico sobre principios fundamentales de la vida religiosa, muestra una gran pobreza espiritual y una dependencia psicológica incompatible con aquella libertad de "hijo de Dios" que se presupone en quien se empeña en una donación total al Señor por medio de la consagración religiosa.

La obediencia, como ha resaltado el Concilio Vaticano II, no es un asentimiento automático, sino la aceptación responsable de la voluntad de Dios expresada a través de la legítima autoridad. La cual no está identificada con ésta o aquélla persona, por más fundador que sea, sino con el mismo Cristo que habla a través de la Iglesia jerárquica, de la cual el legítimo superior es expresión inmediata, en tanto y en cuanto sea fiel a la misma Iglesia.

En este momento, como todos saben, el Superior del Instituto querido por la Iglesia, es el Comisario Apostólico, es decir, mi humilde persona.

En la formación de esta mentalidad distorsionada han contribuido, y no poco, algunas prominentes monjas de las Hermanas Franciscanas de la Inmaculada, las cuales han influenciado fuertemente el estilo de vida de la rama masculina.

Tal mentalidad, desafortunadamente, también ha sido detectada en muchos laicos que pertenecen al grupo MIM (Misiones de la Inmaculada Mediatriz), y a la Tercera Orden (TOFI), provocando grave escándalo entre los fieles, que pone en peligro no sólo el apostolado de estos grupos sino también la integridad de la fe de sus miembros.

Teniendo en cuenta estos argumentos que acabo de enumerar, que han sido debidamente puestos en conocimiento de la Congregación para los religiosos, y con la autoridad que me ha conferido el mencionado Dicasterio, dispongo cuanto sigue, lo que tendrá ejecución inmediata:
 ______________________________________________________________________

Aquí se despachó el Zorro Volpi con la serie de medidas tiránicas, dignas de estos tiempos de diálogo y aperturas periféricas que lleva adelante la progresía, por las cuales destruye el Instituto de Frailes Franciscanos de la Inmaculada.

Lo curioso del caso es que, para este lobo vestido de oveja que replica a Adán luego del pecado, ¡la culpa la tienen las mujeres! ("La mujer que de diste por compañera, me dio del árbol, y yo comí", Gen 3, 10-12).

Ahora bien, la única mentalidad que las monjas pudieron fomentar, no es la del personalismo, que para eso están los corífeos de Bergoglio, sino el amor por la liturgia tradicional que es la espina que no pueden tolerar estos nuevos bárbaros.

Como es también cierto que tanto los frailes como los fieles del MIM y del TOFI estaban muy tranquilos y felizmente apacentados, hasta que apareció esta colección de zorros enviada por Francisco quien, como ya se ha dicho aquí, es el responsable de las angustias de estos frailes y fieles.
Él deberá dar cuentas ante Dios si uno sólo de ellos defecciona de la Fe, escandalizado por la hipocrecía de verlo aparecer ante el mundo cual humilde oveja que luego actúa en sigilo como un cabrito.

Las monjas de la Inmaculada no se han quedado "en el molde", como se dice aquí, no. Acaban de publicar una nota oficial de aclaración respecto a lo que dijo de ellas el Comisario Volpi. Carta en la cual creemos que hay un tiro por elevación a Francisco, a quien se recuerdan sus públicos discursos en favor de la misericordia y de la fraternidad.
 ________________________________________________________________________

Con consternación y profunda tristeza comprobamos que en la Carta circular del pasado 8 de Diciembre, dirigida a todos los Frailes Franciscanos de la Inmaculada, el reverendísimo Padre Volpi acusa a "algunas prominentes monjas de las Hermanas Franciscanas de la Inmaculada", de haber contribuido a crear una "mentalidad distorsionada" en los Frailes, influenciado fuertemente su estilo de vida.

Consideramos totalmente infundadas tales acusaciones que, por su generalidad, ofenden a todo nuestro Instituto y, en consecuencia, las rechazamos in toto; al mismo tiempo que recordamos con nuestro Papa Francisco que "quien calumnia mata al hermano" (02/09/13), mientras que "la misericordia cambia al mundo" (17/03/13).

Por nuestra parte tratamos de seguir la invitación del Vicario de Cristo "a caminar en presencia del Señor, con la Cruz del Señor, a edificar la Iglesia sobre la sangre del Señor que ha sido derramada en la Cruz; y a confesar la única gloria: Cristo Crucificado. Así la Iglesia seguirá adelante".(13/03/13)
 _______________________________________________________________________

¿Será muy equivocado pensar que estas hermanas le están diciendo al Papa que sufren una Cruz que él ha generado?

Probablemente Volpi no sepa lo que es meterse con mujeres, menos si son santas como parecen ser estas monjas.
Si no supiera que el Altísimo Caballero que defiende su divisa es nada menos que Jesucristo: Divino Esposo e Invicto defensor de los abandonados:  ¡Ahora va a aprender!
¡Por favor,  deje su comentario!
_________________________________________________________________________
tomado de:

miércoles, 8 de enero de 2014

Estamos en la puerta de la informatización de nuestros cuerpos

El primer uso será con fines médicos.

Estamos en un bucle de la historia en que la medicina podría mejorar sus prestaciones si nuestro cuerpo incorpora chips para mejorar la pérdida de sistemas, como por ejemplo la vista, o para dosificar medicamentos, o para monitorear la salud en tiempo real. Sin embargo hay una realidad que viene de la mano, que es la intrusión, porque esos desarrollos pueden servir para fines médicos, pero también, en el otro extremo para vigilarnos e incluso para controlar nuestra conducta; en este punto está toda prevención de la “marca de la bestia”.


La radiografía que encabeza el post muestra unas manos que tienen dos inplantes identificadores de frecuencia de radio, que en este caso, se utilizan para desbloquear el coche, el ordenador y la puerta de la casa.

Personas con dispositivos electrónicos que se puedan tragar, implantados en sus cuerpos o unidas a la piel a través de “tatuajes inteligentes” podrían revolucionar la atención médica y cambiar la forma de interactuar con los dispositivos y los unos a los otros.

Los críticos los llaman una tendencia intrusiva, incluso un sacrilegio. Pero otros dicen que en última instancia va a hacer la vida mejor para todos. Algunos investigadores y ejecutivos prevén que un día los dispositivos colocados en la gente les permitan controlar los ordenadores, dispositivos protésicos y muchas otras cosas exclusivamente con sus pensamientos.

Los augures dicen que en los próximos 10 a 20 años veremos un rápido desarrollo en las interfaces de la bioingeniería y el hombre-máquina.

LAS EMPRESAS Y LOS INVESTIGADORES ESTÁN MUY INTERESADOS EN EL TEMA

En una solicitud de patente hecha pública en noviembre, Motorola Mobility rama de Google, propuso un “tatuaje electrónico” para la garganta – con un micrófono integrado, la batería y el transceptor inalámbrico – que permitiría a alguien operar dispositivos a través de comandos de voz.

Nociones similares se encuentran en estudio por otros, incluyendo investigadores de UC Berkeley. En un artículo científico publicado en julio, propusieron la implantación en cerebros de la gente de miles de diminutos sensores que llaman “polvo de nervios.”

La idea inicial es hacer que los pequeños circuitos recopilen datos detallados sobre las funciones del cerebro. Pero con el tiempo, dijo el investigador principal Dongjin Seo, los enjambres electrónicos pueden resultar útiles para el “control de dispositivos a través de pensamiento” o estimular regiones del cerebro que funcionan mal para restaurar el “control motor de miembros para los pacientes paralizados.”

Entre los usos más ampliamente esperados para los implantes, píldoras inteligentes y tatuajes electrónicos, están los médicos.

En octubre, los médicos de Stanford implantaron en el cerebro de un enfermo con la enfermedad de Parkinson un nuevo dispositivo que recoge información detallada sobre las “marcas neuronales” de su enfermedad. Tienen la esperanza de utilizar la información para hacer un gadget que alivie los síntomas del Parkinson con impulsos eléctricos que se ajusten a cualquier actividad que los pacientes hagan.

El año pasado, Proteus Digital Health de Redwood City, California, obtuvo la aprobación para vender una píldora que transmite información acerca de los signos vitales de una persona a través de un teléfono móvil a su médico. Y funcionarios en Santa Clara, California imaginan microchips de dispositivos ingeridos o implantados para usos médicos y otros.

ALGUNOS IMPLANTES PODRÍAN SER OBLIGATORIOS PARA EL SEGURO DE SALUD O PUESTOS DE TRABAJO

Después de enterarse que una empresa de vigilancia de vídeo en Cincinnati exigió a los empleados tener un chip insertado en ellos, el senador de California Joe Simitian introdujo un proyecto que se convirtió en ley en 2008 prohibiendo a cualquier persona en este estado de hacer demandas similares.

Dos años más tarde, cuando la Cámara de Virginia aprobó una medida similar, algunos de los legisladores – citando las referencias bíblicas sobre el Anticristo – denunciaron los implantes como “la marca de la bestia.”

No está claro cuán extendido están esas preocupaciones. Un estudio que se hará público este mes encontró que el 70 por ciento de los 12.000 adultos encuestadas eran receptivos a que sus datos de salud fueran recogidos por diversos medios, entre ellos “monitores tragados”.

Sin embargo, el futurista Brian David Johnson cree que el público inicialmente será más susceptible a los tatuajes inteligentes que a las pastillas o los gadgets informatizados insertados en ellos, ya que “algo en su piel, es un pequeño paso” en comparación con un dispositivo de ingestión o implantado quirúrgicamente.

Un tatuaje que está desarrollando MC10 de Cambridge, Massachusetts, se uniría temporalmente a la piel como una venda adhesiva y transmitiría de forma inalámbrica los signos vitales de la persona usuaria a un teléfono u otro dispositivo. La compañía, que tiene un contrato para una versión militar, planea introducirlo el año que viene para los consumidores, promocionando su uso para “deportistas, madres embarazadas y ancianos”

En una reciente solicitud de patente, el fabricante finlandés de teléfonos Nokia, propuso un tatuaje que vibre cuando la persona recibe una llamada telefónica o sirva como una contraseña de dispositivos móviles, que se adhiera a la piel con “polvo ferromagnético.”

OTROS APARATOS IMAGINADOS IRÍAN DEBAJO DE LA PIEL

Microchips de Lexington, Massachusetts, informó recientemente su éxito probando un microchip implantado en la cintura alta que proporciona automáticamente las dosis diarias de la medicina a los pacientes con osteoporosis. 

En febrero, los reguladores aprobaron un implante ocular por Second Sight Medical Products de Sylmar que permite ver formas y movimientos a personas con discapacidad visual transmitidos a un implante de una cámara en sus gafas.

Y científicos de la University of Southern California están estudiando chips implantados para restaurar recuerdos en las personas con demencia, derrames cerebrales u otras lesiones cerebrales.

CUESTIONES FUNDAMENTALES

Entre las cuestiones fundamentales por resolver está cómo mantener los dispositivos implantados actualizados con el software más reciente, mantener la energía de la batería y protegerlos de hackers.
Eric Dishman, que dirige el equipo de innovación de la atención sanitaria de Intel, predice que los gadgets – especialmente los que brindan beneficios para la salud – se convertirán en comunes algún día.

“Va a haber un ecosistema de cosas sobre y en el cuerpo”, predijo, y agregó, “esto es lo último en medicina personalizada”.

Sin embargo, un tema central es prevenir que la intrusión se use para fines políticos y de poder, como por ejemplo la vigilancia de las personas o para alterar su conducta. Sobre esto hay que estar prevenidos.

Fuentes: MSN News, Signos de estos Tiempos

http://forosdelavirgen.org/73753/estamos-en-la-puerta-de-la-informatizacion-de-nuestros-cuerpos-2013-12-29/
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Paul Joseph WatsonGoogle ejecutivo también empuja correo tatuaje que lee tu mente
Infowars.com 

07 de enero 2014
El ex director de DARPA y ahora Google ejecutivo Regina Dugan está empujando un comestible "microchip autenticación" junto con un tatuaje electrónico que puede leer tu mente. No, esto no es un guión de una película sobre una dictadura científica futurista, es moderno y fresco!
Dugan, quien es Jefe de Tecnología Avanzada de la (propiedad de Google) Motorola, dijo a una audiencia en la conferencia All Things D11 que la compañía estaba trabajando en un microchip dentro de una píldora que los usuarios podrían tragar diaria con el fin de obtener la "superpotencia" de tener la totalidad de su cuerpo actúan como un sistema de autenticación biológica para los teléfonos móviles, coches, puertas y otros dispositivos.

"Esta píldora tiene un pequeño chip en el interior de la misma con un interruptor", dijo Dugan."También tiene lo que equivale a una batería de patata adentro hacia afuera. Cuando se lo traga, los ácidos en el estómago sirven como el electrolito y que los poderes de arriba. Y el interruptor se enciende y apaga y crea una señal de ECG de 18 bits de ancho en su cuerpo y, esencialmente, todo su cuerpo se convierte en el token de autenticación ".

Dugan agregó que el chip ya había sido aprobado por la FDA y podría ser tomado 30 veces al día durante toda la vida de alguien sin afectar su salud, una afirmación aparentemente dudosa.

¿Le tragarse un microchip Google cada día simplemente para acceder a su teléfono celular?

Defensores de la privacidad se mueca de dolor ante la idea, especialmente teniendo en cuenta el papel del ex Dugan como jefe de DARPA, la agencia del Pentágono que muchos ven como estar en la cima de la pirámide cuando se trata de la tecnocracia de Gran Hermano.

De hecho, cuando el host Walt Mossberg preguntó Dugan, "¿Google ya sabe todo lo que hago y donde quiera que vaya, porque seamos sinceros .... usted es de Google," ella respondió riendo y diciendo Mossberg sólo debe tragar la píldora.

Además del microchip comestible, Motorola también está trabajando en un e-tatuaje portátil que también se podía leer la mente de un usuario mediante la detección de las palabras no vocalizada en su garganta.

"Se ha sabido por décadas que cuando hable con usted mismo en su voz interior, su cerebro sigue enviando voleas pico neuronales para su aparato vocal, de una manera similar a cuando en realidad se habla en voz alta," explica  de Extreme Tech John Hewitt , y señaló que el dispositivo podría permitir la activación de voz encubierta, además de ser utilizado para detectar el estrés y las emociones (porque el Gran Hermano se preocupa por sus sentimientos).

Durante la conferencia D11, Dugan predijo que si se hizo el e-tattoo ir a la moda con diferentes diseños artísticos, los jóvenes que quieren tener lo fusiona con la piel ", aunque sólo sea para molestar a sus padres."

El microchip comestible y el portátil e-tatuaje son excelentes ejemplos de cómo se está haciendo el transhumanismo "de moda" en un esfuerzo por convencer a la próxima generación a sacrificar lo que sea por completo la intimidad que les queda en el nombre de la rebelión de imitación (que en realidad es el conformismo cultural), y conveniencia.


*********************
Paul Joseph Watson es el editor y escritor de  Infowars.com  y  Prisión Planet.com . Él es el autor de orden en el caos. Watson también es un host para Infowars Nightly News.
Este artículo fue publicado el Martes, 07 de enero 2014 a las 13:38

Etiquetas: hermano mayor , ciencia , tecnología

DE NOCHE, EN EL TEATRO - Por Flavio Infante

A todos consta que el elemento teatral-representativo cuenta, y no poco, en la  vida toda de la Iglesia. El ceremonial que se integra a la liturgia, que exige indumentaria y objetos propios, los gestos del celebrante (genuflexiones, manos en alto, etc., todos ricos de un alto valor expresivo), son otros tantos índices de la teatralidad del culto. La Santa Misa, que ha sido a menudo definida como «drama sacro en el que se actualiza el misterio de nuestra Redención», señala suficientemente este carácter; su estrecha dependencia de las ipsissima verba et gesta Christi de la noche del Jueves Santo, tanto como su actualización perenne de la tragoedia praetexta del Gólgota, vuelven a confirmarlo cada vez.

  Hay, por lo demás, otras comprobaciones que pueden hacerse sobre la presencia y eficacia de lo teatral en la actuación terrena de la Iglesia. Pongamos por caso las formas protocolares, tales como el respeto de ciertas fórmulas orales y gestuales válidas para diversas circunstancias (bendición, toma de posesión de un cargo, etc.), el trato que se le debe a un sacerdote, al obispo, etc. Todo esto conlleva el beneficio -cuando es vivido con libre y plena conformidad interior- de acrisolar al alma por la humildad. Desafiar o desdeñar las formas impuestas por el ceremonial es, en efecto, un claro indicio de soberbia.

Ahí está la inspiración teatral presente incluso en la arquitectura sacra, como ocurre (por citar el caso más altamente significativo) en la plaza de la Basílica de San Pedro. Allí Bernini entendió diseñar una planta que reprodujera el porte mismo del pontífice, con la basílica en el lugar de la tiara y sus brazos abiertos hacia la cristiandad, representados por la doble columnata de la plaza oval. Siempre se trata, como corresponde a gestos y símbolos evocativos de realidades sobrenaturales, de una asimilación de lo visible a sus ulterioridades últimas. O, dicho en otras palabras, de la convicción plenamente católica de que la materia es susceptible de salvación, lo que redunda en la confianza de que la figura no sólo no empece de suyo a la elevación del espíritu, sino que puede incluso propiciarla y aun asociarse a sus victorias.

  Sabemos que la epidemia modernista que azota a la Iglesia acaba por impugnar el pasado histórico y tiende a desdeñar los vestigios sensibles de la fe (llámense éstos arte sacro, ornamentos litúrgicos o imaginería devota, lo mismo da), del mismo modo que se juzga al orden social cristiano como a cosa lo bastante perimida como para tomar de él lección para ofrecer al presente ruinoso de la modernidad. Ese espíritu de impugnación y desconfianza hacia las intermediaciones, propio del protestantismo, se posesionó de tal manera de la Iglesia que puede decirse que ésta ya profesa, prácticamente, una fe anómala, una fe fundada en una aprehensión de las realidades actuales y las esperadas divergente por principio de la que el cristianismo histórico conoció. Tanto que, como acierta a decir Amerio, «todo el concepto de fe se convierte aquí en el de herejía, porque la palabra divina es asumida sólo en tanto reciba la forma de la persuasión individual», sin ese vínculo orgánico de la communio sanctorum. Esto resulta claramente del renegar de las generaciones de cristianos que nos precedieron.

  Esta es la Iglesia que pide perdón al mundo, que se avergüenza de haber sido como fue. Que, picada de aberrante utopismo, desconoce «el verdadero sentido de la estrecha unidad del tiempo y la eternidad en el ámbito de la existencia humana» (Niebuhr). No nos sorprenda, pues, que el valor auxiliar de esa escenografía a lo divino que supo hacerle fondo a todas las manifestaciones vitales del Cuerpo Místico resulte vilipendiado por la misma Jerarquía que debiera proponerlo para provecho de los fieles.

  Lo curioso, con todo, es que a esta merma de lo ostensible, de lo representativo, le subsiga una promoción insospechada de al menos uno, sí, de los elementos propios del teatro: la actuación. El pontificado Bergoglio señala claramente el abuso de ésta hasta la extenuación. Porque si muchos destacaron en su momento la prestancia escénica de Juan Pablo II, derivándola de la experiencia actoral de su juventud, con Francisco la cosa toma otro carácter. Ya no se trata sólo de saber desenvolverse ante multitudes, sobre el tablado: ahora hay que hablar de los travestimentos y metamorfosis más o menos patentes a quien aún conserve el sentido de la vista, del empeño puesto en persuadir, en influir de modo casi magnético, ocultando el verdadero rostro. Del actor (hypokrités), al menos esta cualidad le es común al Papa reinante.

   Lo supo señalar ya hace algunos meses, pese a las elocuentes trazas de «pensamiento débil» típicas de las izquierdas -pese a confundir en una misma frase los conceptos de evolución y revolución, y pese a mil otras levedades propias de caletres progres-, uno de esos curas remanentes del sesenta y ocho que, apresurado por llevar más lejos la demolición emprendida por Bergoglio, llega a reprocharle a éste, a propósito del notable cambio del rictus avinagrado de antaño en la sonrisa inmutable de hogaño, que el tal «es un gesto muy estudiado, toda su gestualidad lo está. Es una puesta en escena», y que Bergoglio «está lidiando en el mismo escenario» que las sectas protestantoides. «Es decir, mediáticamente, haciendo un gran show como las iglesias electrónicas». ¿Hay alguien, acaso, que todavía no lo haya advertido?

  En uno de sus artículos juveniles sobre cine, Borges ponderaba a una película en particular -no recordamos ahora cuál- como «una de las mejores que haya dado el cine argentino, es decir, una de las peores del mundo». Señaladamente, las actuaciones han sido siempre muy deficitarias en nuestras latitudes: por lo lentas, por lo previsibles, por lo sobreactuadas, como gusta decirse ahora. Bergoglio reproduce esas malas cualidades y sin embargo se lo aplaude, lo que da cuenta de una degradación del gusto del público orbital, que al menos antes pedía un mayor verismo en las tablas.

 El drama de la Iglesia se convierte, a instancias de Francisco, en alegre mojiganga, en mascarada festiva. Lo suyo, depuesto el enojoso ceremonial y los paramentos otrora de rigor, ha devenido un unipersonal voluntariamente ascético en recursos escénicos, desharrapado si se quiere, que podría incluso llevar por lema el cínico programa que Lope señaló para sus comedias:


... como las paga el vulgo, es justo
hablarle en necio para darle gusto.


  Pero que, no habiendo nada oculto que no llegue a descubrirse, deja ver por esas siempre condenadas, mal selladas rendijas, cuánto toque a la ficción y cuánto a la realidad. Porque ocurre a menudo que, a expensas de un muy declamado irenismo, se agazapa un Robespierre. Como bien lo señala por estos días un entonado Cesare Baronio:

tener un Papa que se pone la nariz de payaso ya es bastante. Alguno pensará que sufre de algún trastorno de la personalidad: explíquenle quién es el Papa y qué debe hacer, de lo contrario la próxima vez ya nadie le prestará atención. Quizás es justo esto lo que quieren Scalfari & Co.

 A menos que...

A menos que no se trate sino de una máscara: mientras todos suponen hallarse ante un inofensivo simpaticón, se quita la nariz de clown y -¡epa!- le reaparece la tiara pontificia en la cabeza, en virtud de la cual remueve a Burke de la Congregación de los Obispos y manda a paseo al cardenal Piacenza y se apresura a reformar la liturgia. Porque, no lo olvidemos, puede incluso bailar el tango y chacotear con los futbolistas, pero sabe muy bien dónde quiere llegar y, Papa o no Papa, tiene los instrumentos para lograrlo.



ENTENDER, NO dejarse enganar del falso francisco.

(...) el regalo de Dios fue dar su Unico Hijo, el que lo desprecie como Unico Rey, El Unico sobre todo Nombre, Salvador que solo hay Uno; caera a condenacion](...)
leer todo en:
http://fuerzadelaverdad3.blogspot.com.es/2014/01/entender-no-dejarse-enganar-del-falso.html